,

Ekstrakty z Artemisia annua L. hamują replikację in vitro SARS-CoV-2 i dwóch jego wariantów

Ekstrakty z Artemisia annua L. hamują replikację in vitro SARS-CoV-2 i dwóch jego wariantów

Artemisia annua L. była stosowana od tysiącleci w Azji Południowo-Wschodniej w leczeniu „gorączki”. Wykazano, że wiele zakaźnych chorób bakteryjnych i wirusowych reaguje na A. annua, a społeczności na całym świecie używają tej rośliny jako herbaty leczniczej, szczególnie w leczeniu malarii.

Cel badania: SARS-CoV-2 (przyczyna Covid-19) na całym świecie zainfekował i zabił miliony ludzi. Ze względu na szerokie spektrum działania przeciwwirusowego artemizyniny, które obejmuje blokadę SARS-CoV-1, zapytano, czy A. annua hamuje SARS-CoV-2.

Materiały i metody: Używając komórek Vero E6 i Calu-3, zmierzono aktywność anty SARS-CoV-2 wobec całkowicie zakaźnego wirusa z suszonych ekstraktów z liści siedmiu odmian A. annua pochodzących z czterech kontynentów. IC50 obliczono i zdefiniowano jako stężenia, które hamowały replikację wirusa o 50%; CC50 również obliczono i zdefiniowano jako stężenia, które zabijają 50% komórek.

Ekstrakty z liści w gorącej wodzie na bazie artemizyniny, całkowitych flawonoidów lub suchej masy liści wykazywały aktywność przeciwwirusową z wartościami IC50 odpowiednio 0,1-8,7 μM, 0,01-0,14 μg i 23,4-57,4 μg. Skuteczność przeciwwirusowa nie korelowała z artemizyniną lub całkowitą zawartością flawonoidów w ekstraktach. Jedna próbka suszonego liścia miała >12 lat, ale jej ekstrakt z gorącej wody był nadal aktywny. Warianty brytyjskie i południowoafrykańskie, B1.1.7 i B1.351, były podobnie hamowane. Chociaż wszystkie ekstrakty z gorącej wody były skuteczne, stężenia artemizyniny i całkowitych flawonoidów różniły się w ekstraktach prawie 100-krotnie. Sama artemizynina wykazała szacunkowe IC50 około 70 μM, a klinicznie stosowane pochodne artemizyniny artesunat, artemeter i dihydroartemizynina były nieskuteczne lub cytotoksyczne przy podwyższonych stężeniach mikromolowych. W przeciwieństwie do tego, lek przeciwmalaryczny, amodiachina, miał IC50 = 5,8 µM. Ekstrakty miały minimalny wpływ na infekcję komórek Vero E6 lub Calu-3 przez wirusa reporterowego pseudotypowanego przez białko wypustek SARS-CoV-2. Nie było cytotoksyczności o rząd wielkości powyżej wartości przeciwwirusowych IC90.

Wnioski: Ekstrakty z A. annua hamują infekcję SARS-CoV-2, a aktywny składnik (składniki) w ekstraktach jest prawdopodobnie czymś innym niż artemizyna lub kombinacja składników, które blokują infekcję wirusem na etapie poniżej wejścia wirusa. Dalsze badania określą skuteczność in vivo, aby ocenić, czy A. annua może stanowić opłacalny lek do leczenia infekcji SARS-CoV-2.

Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716085/

Poznaj autora / nootraveller

Natura eksperymentatora. Poszukiwacz nowości. Fan niesztampowości.

Zostaw komentarz

Twój email nie zostanie upubliczniony.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>